<不散> 哀悼台灣電影之死
不死鳥 2004.03.31
電影 : 不散
導演/ 編劇 : 蔡明亮 2003
演員 : 陳湘琪, 李康生, 三田村恭伸
連綿夜雨裡, 台北老戲院結業前放映最後一場電影< 龍門客棧>, 場面冷清, 鬼氣迫人. < 你那邊幾點> (26屆)遠走巴黎之後, < 不散>回歸蔡明亮五年前< 洞> (23屆)的簡約處境及寓言風格, 連結局時唱一首老歌的安排亦無二致, 不過今回唱的是姚莉的留戀! 陳湘琪(演瘸腿的售票員)對李萬生(飾放映師)的暗戀注定無疾而終, 但蔡明亮這回更多荒誕幽默筆觸, 戲院鬧鬼的疑雲延續
< 你那邊幾點>. 荒蕪的戲院變成同志勾搭的樂園, 則不乏妙趣和奇筆. 石雋和苗天的客串演出, 更使人感慨萬千. < 不散>哀悼台灣電影之死, 緬懷昔日風光盛世, 同時是一封致沒落中的戲院觀影文化的情書. 獲去年威尼斯影展國際影評人聯盟獎.
---筆錄於第廿八屆香港國際電影節節目及訂票手冊---
這套戲是為電影節閉幕電影, 剛巧ALLY又提及台灣電影之萎縮, 與上篇文中實有雷同之見, 便節錄下來.
不死鳥 2004.03.31
6 Comments
不死鳥對台灣的電影也很有興趣哦?..^^
不知道在香港人心目中...對台灣電影的看法如何?
也不是很特別喜歡台灣電影啦, 可是總想支持一群為電影業默默付出的電影人, 而對華人電影又特別有親切感, 我想所有喜歡看電影的人都會支持好電影而不分任何國家吧.
我相信香港人對台灣導演認識不多, 多是已成名的導演如李安, 蔡明亮, 侯孝賢等人, 希望能多認識其他的.
來對此香港國際電影節節目手冊發發牢騷
首先聲明我並沒有看過蔡明亮的這部不散
我想這樣的手冊我會把他丟在一邊寧願不拿不看，
我不知道"生命"記錄片及這個"不散"的影評或是可能是主辦單位切入的角度在那裡，我看過許多台北電影節及台北金馬影展對於國外片的介紹跟簡介，他的角度純粹以影迷(觀眾)的角度來簡略的介紹，但是從"生命"到這個不散我都看到嘲諷及貶低的意味，跟本不是從單純的電影出發。
對於台灣電影的環境我也承認其為堅困，我想就跟許多藝術團體一樣如雲門舞集，台灣社會政府給與她們的資源相當相當的少，可是她們給與台灣社會卻是太多太多了。我也想說一句話台灣非主流電影(我排除那少的可憐又製作很爛的電影)之於香港電影，就好像歐美電影之於美國好萊屋電影一樣是無法相題並論的，不管是成本，手法及內容等。
"哀悼台灣電影之死"我想我是對於這幾個對我來說太剌眼，還好"緬懷昔日風光盛世, 同時是一封致沒落中的戲院觀影文化的情書"平復許多，我想對於看部多部蔡明亮的電影及講座來說，對於台灣電影環境他早以有所認知他也並不會哀悼什麼台灣電影之死，蔡明亮多部電影中大都講的人與人之間的情感關係如寂寞、冷寞、孤獨、壓抑、空虛..等，我純粹猜想"不散"對於人們共同歷史記憶一種懷念，如就同"天橋不見了"一樣，可是我也不妄下斷語因為我並沒有看過，我想不死鳥可以去看看這部電影或是搜尋相關影迷在網上分享的心得，你就可能會發現你獲得並不什麼哀悼台灣電影之死，而是可能發現許多你身邊的故事。我想許多世界不同的地方同有像這種情形一樣不管是人事物的共同的記憶的消失與懷念。
唉，就當個神經病發神經^^
沒錯啦，台灣電影是萎縮，但也還沒有死，而且僅存的這些少數電影人繳出的作品都相當棒。大概整體環境太蕭條，情緒性的悲觀字眼就很容易跑出來。
其實我也很少進電影院看電影，不管台灣、香港、好萊塢片皆然，空有一張嘴在這邊吠，呵呵。上一次進電影院看台灣電影大概是愛情萬歲了，之後的片幾乎都沒看過，對台灣電影沒什麼實質上的貢獻！^^
對創作人來說，也許對萎縮的情況具有更敏銳性的悲觀情結。若說蔡明亮有哀悼之意，也是有可能。只是他可能想借消極的哀悼，喚起積極的回應吧。
不過，我也很久很久沒看電影了，不敢妄言。純粹惴測而已。
想不到這篇介紹引起ISAO那麼大的牢騷, 等我看過以後再下判斷囉. 可能寫的人故意誇張了, 好吸引人入場吧?