世界最大的摩天輪 - London Eye
ally 2004.11.10
London Eye,全世界最大的摩天輪,高達135公尺 (135公尺好像是圓的直徑,若再加上基座就更高了),矗立在倫敦的泰晤士河畔,著名的國會大廈的斜對面。它的32個座艙總共可一口氣搭載超過800人,轉一圈要半個小時。
在2000年千禧年之前,英國的建築協會和 Sunday Times (太陽報) 聯合舉辦一項競圖選拔,希望能在倫敦做個新建設,成為新地標,迎接千禧年。但不知為何所有參與競圖的案件全被否決了,這項選拔便告中止。提案蓋一個超大摩天輪的 Marks Bradfield 建築事務所認為自己的提案仍大有可為,於是繼續推動,自行找合作伙伴及資金,直到後來 British Airways 願意投入資金支持後,超級摩天輪計畫正式啟動。
Marks Bradfield 事務所是由一對夫妻主持:David Marks、Julia Bradfield,他們倆也正是這個摩天輪的設計師。原始設計野心更大,要有60個座艙,後來在甚加考量種種技術因素後改為現今32個座艙的模樣。整個計畫啟動後甚受矚目,摩天輪定名為 London Eye 意圖成為倫敦新地標,英國官方也強力宣傳此一耀眼的新建設。(奇怪咧,當初評比又否決人家,主辦單位真奇怪,等民間大企業投入了又來拍馬屁。)
London Eye 雖由英國設計,但整個工程其實是跨國大合作,其所有用料幾乎都在歐洲各國製造,如義大利、捷克、荷蘭、法國,初期組裝也是在歐洲。London Eye 那個大圓,在歐洲就已將圓周分成四段先個別組裝好,再用船運到倫敦,於泰晤士河水面上組成一個完整的圓,如下圖:
因為 London Eye 很大,即使分成四部分,仍是得出動非常大的吊船才吊的動。運送也是困難重重,因為要經過泰晤士河沿途一大堆橋樑,必須將載運時的高度控制的很好,據說最驚險的是在經過 Southwark Bridge 的時候,離橋底不到40公分。
如上圖,在泰晤士河將四部分組成完整的圓的時候,是水平的。等整個圓組好後,才用吊的方式將整個圓拉成垂直的,如下圖。在世界工程界中,從不曾將這麼大的建物直接由水平拉至垂直。
London Eye 因為它獨特的分工組裝方式,所以工期很短,僅花了16個月就完成。而且也因為分工組裝,它設計的初衷其實是希望日後能搬移至他處的,例如在倫敦風光個幾年,然後就可以拆開來搬至英國其他地方再搭起來,反正只要蓋個穩固的基礎就可以把摩天輪用一樣方法搭起來。不過目前 London Eye 是賺翻了,倫敦應該不會讓金雞母跑掉才對。
London Eye 載客的座艙是長橢圓形狀,像藥囊,也像雞蛋。一個座艙設定為搭載25人,現場工作人員也此為標準控制人數,但座艙內部看來可容納的人數遠大於25人,例如右下圖就有超過20人,他們還全擠在座艙的一角而已呢。
座艙中間有一個橢圓形的椅子,總共僅能坐約10人吧,如果有人賴皮一直坐著不起來,其他人要有心理準備,因為這一轉就是半個鐘頭,要站很久的。不過通常大家都會走來走去拍照啦,問題不大。另外就是切記事先要去上廁所......。
London Eye 在倫敦大概是前五名高的建築,座艙也特別設計四面都是玻璃,在裡面登高可看遍全倫敦,觀景拍照都快意極了。目前 London Eye 生意好得不得了,觀光客慕名而至,光排隊可能也要排十幾二十分鐘才上的去。
為了迎接千禧年,英國有很多重大建設,另外還有個很有名的是千禧巨蛋:The Dome,可是那麼大一顆蛋裡面到底要用來幹嘛沒有好好規劃,結果經營不善,現在已經倒店了。而 London Eye 其實沒什麼天花亂墜的獨特設計,它簡單而直接,就是最大,最高,最簡潔反而最有力,成為吸引遊客的大賣點。如果你有機會去倫敦,記得去搭乘這個超級熱門的巨無霸摩天輪。
註:照片均轉載自網路
ally 2004.11.10

記得以前的票價好像是8.5鎊左右,現在已經是11.5鎊了.那次搭乘是雨天,只能看見附近的景色.
每一個capsule的遊客會先進入一個小房間裡拍團體照,就是那種合成照,看起來像是在搭乘時拍的.等繞完一圈下來後,就可以去買照片.我有一張~~
真漂亮..view..!!..^^
記得我第一次看到London Eye後,過不久又跑去巴黎玩,結果在協和廣場也看到摩天輪 (那摩天輪也是世界有名的景點),頓時覺得我好像到了兒童樂園還是小人國,真是個遜斃了的圓圈圈。
好酷喔....我愛屬摩天輪了
但是這個真的太酷了^^
來這裡都長進了建築知識。XD
妳有興趣唸建築嗎?
對這事你有什麼建議嗎?
我覺得建築系可能是很有趣的科系,
看到歷史地理課本上的哥徳式、巴洛克大教堂也非常嚮往,
一年級的時候作性向測驗,
建築系是在我適合唸的範圍內。
可是我又覺得自己空間概念很差,
再者也不太了解建築系在唸什麼,
所以也沒有以建築系為目標。
唸建築系都可以到英國住豪宅嗎?
這樣倒不錯:D
我覺得空間概念不重要,那可以慢慢磨練。有興趣最重要,有興趣才能支持你在辛苦的生活中走下去,一個禮拜至少熬夜個兩三天,心理準備好了就去唸吧!^^
室內設計跟建築很接近。以前我唸的時候,室內設計是文組,建築是理工組,所以若要在這兩者間抉擇,高一就要做好決定了。妳現在高一還是高二?現在的學制、考試制度、分組方式我也不清楚,或許不一樣了。
我已經高二了。現在高中分成三個類組,一類文組,二類理工組,三類除了理工組的科目外再加一科生物。我讀三類。
我開始認真考慮這件事,可能問到比較私人的問題,所以我寄了一封信給你(yahoo的信箱)。任何你給的建議我都會很感激的!
台北大直地區新開了一個美麗華購物中心,似乎是個規模很大的投資,新聞一直在報。現場還蓋了一個摩天輪成為地標,據說已經賣出半年的預售票了。那個新聞報導所說的美輪美奐的巨大摩天輪,真的是......遜輪子一個!...... compare to London Eye ......
London Eye 有一點很神奇,就是圓周和圓心之間的連接結構,那些輻射的連接臂真是細的不可思議,遠看簡直是空的 (例如第一張照片)!相信沒有別的摩天輪能辦到這點,一定都是一堆很厚重的結構臂。
真的耶..沒說都沒看出奧妙所在...^^..
台灣這些遊樂設施恐怕無法跟國外比..
一方面地窄受限制..再方面..投資人的眼光也有限..
看起來真恐怖@@
嚴重懼高>_<
以前我就老覺得怪怪的,就是覺得它跟別的摩天輪很不一樣,絕不只是大而已。後來看了很久才看出來!
那些連接臂因為超細,看起來很像是空的,那麼那個圓看起來就像是飄浮在空中,而且視線是穿透的,沒有擋到後面。別的摩天輪是個圓盤,London Eye是個圓圈。
哈!遜輪子一個^^
看了這篇才知道第一大摩天輪是在英國
因為一直說美麗華是世界第2大的..
很好奇第一大..
啥?它是說世界第二喔!我以為是說台灣第二大,沒聽清楚。
台北那個是世界第二大的..我也還沒去看過...
聽在內湖上班的朋友說~晚上看到都綠綠的~看起來怪怪的..^^"
有機會還是要去給他座一下..
是喔,我也抽空去看看。不曉得會不會對附近居民造成光害,101周邊的居民就很多人在抗議它樓頂的飛機警示燈。
哇.....London Eye
看到組裝架設過程的照片,很讚嘆
我也有想過那個圓圈的問題,原來是有細的連接臂喔
看起來真的像空的,沒有東西一樣,還有座艙形狀也很特別
要做半個鐘頭,那豈不是要折磨半個鐘頭,其它的輪子圓盤都只有十幾分而已
(巴黎跟台北的摩天輪,遜弊的圓圈圈,遜輪子--有趣的比喻)
看來真豪華!^^
之前去維也納坐二次大戰建的摩天倫,老舊又恐佈...不過可以一覽多瑙跟古城,也很漂亮!
美麗華那個一點都不好玩,沒什麼東西可以看,然後人又一堆堆的,無趣死了!
美麗華這標榜世界第二的,要轉17分鐘;倫敦的要轉30分鐘,可見這第一跟第二名之間大小差多少!
不過啊,轉的速度如何?
London Eye 就是轉的很慢,加上座艙太穩,完全不會搖動,在裡面大可好整以暇的四處拍照,也可跑來跳去的,小孩子會很高興。就是苦了想上廁所的人。
美麗華所謂的世界第二大真是疑雲重重。有沒有可能是以訛傳訛?其實是亞洲第二、東亞第二......等地域性的第二名?還有所謂的高度是怎麼算的?只算那個圓的直徑,還是算最高點離地的高度?London Eye 是蓋在地上,美麗華的卻是蓋在樓房上,光基座就比人家高了好幾層樓。
美麗華的卻是蓋在樓房上?
這可是一個很大的誤解,去之前我也這麼以為,
可是大家不懷疑把支柱插在樓房上,這摩天輪會穩固嗎?
事實上,美麗華的支柱也是插在地面上,它只不過是整個圈圈的最低點離地5層樓高罷了,所以搭乘的地方也在5樓。
想像英文字母A,兩條斜線插在地面上,斜線交點是圓心,橫槓則是搭乘的地方,離地5層樓高,大致是這樣。
呵呵,ally 這兒充滿學識之人真多,可以學到好多知識。
希望明天去倫敦的旅館房間就能一窺 London Eye 和 Big Ben。
Alicia 好像已經去英國念書了,不知道是不是跟在台大一樣念財經。她也消隱於網路上一年半載囉... (看看留言,晃眼就是五年,一年半載,似乎也不是太久。)