Digital Piano
ally 2004.02.02
Digital Piano 買了一年多了,原本最想買的是這台,Roland F100:
它實在太輕便了!當然鍵盤跟普通鋼琴是一樣尺寸的,而且雖然輕便,該有的份量還是有,站的仍然很穩,狂風暴雨般的亂彈琴身也不會晃。這台1000英鎊,在所有1000英鎊以下款式中,這台的觸感我最滿意。
後來還是屈就金錢,買了Yamaha CLP110,八百英鎊。(CLP110 已經停產,附圖是 CLP115,反正長的一樣)
比起 Roland F100,這台稍笨重,觸感也略遜一籌,只是便宜了兩百鎊,多了鍵盤蓋。Digital Piano 對我這種非科班的音樂愛好者來說,只要觸感及音色已能滿足我,其它方面好處很多:
* 可以戴耳機彈,不吵到別人,半夜也可以彈。
* 錄音可直接跟音響或電腦連線,完全錄不到空間的雜音,乾淨俐落。
* 搬運方便。除了琴鍵是一塊大方體,其它背板側板...等都只是一塊版子而已,可以拆開。
* 也有一些一般電子琴的花俏功能,如換音色 (例如可以變成大鍵琴),也可以改變迴響時間。
* 還有自動節拍器、自動播放樂曲 (也可把它當作點唱機就對了)。
ally 2004.02.02

不知道為什麼,樂器或繪畫,我對 Digital 產生的作品...都有不信任感..大概我比較八股...^^
金錢還是最大因素。就是想彈啊,可是普通鋼琴實在太貴。也可以用租的,但一年至少也要兩三百英鎊。考慮了一陣子,還是決定買 Digital Piano,是新的,是自己的,我也會把它搬回台灣,背板跟腳拆開後,貨運公司要搬運是輕而易舉。而且在台灣也沒有鋼琴,小時那台老古董在我出國後賣掉了。
對了,妳才剛買了台 Digital Camera 啊!^^
原來我們真的講的是不同東西啊!!?雞同鴉講了半天,結果講的是不同的東西.....==
我第一次錄的詼諧曲就是用這種電鋼琴!但是我所說的.....已經不一樣了......對不起......是我的錯!
我所說的是:
http://www.yamahakhs.com/products/TP/piano/product/asia/dl/f_f_grands/img/dgh1ba.gif
有看到鋼琴右邊下面有一台黑黑的東西嗎?我就是在說那台機器....對不起真的是我的錯!
我所說的是:自動演奏鋼琴....
會拖到現在才買...也是因為不信任咩..
不過我也相信..科技一定可以克服一切的..!!^^
上次你那一小段演奏竟是那種MIDI音色,我就覺得我們在雞同鴨講了。^^
那個黑盒子我也不知正式名稱為何,也許可以稱之為 Digital Signal Processing Box。當它加裝在一般鋼琴上時,我也不懂它如何將一般鋼琴音色切換成可錄音的電子訊號,總之它的重要功能就是錄音。上面我提的兩台Digital Piano都算是便宜貨,是純演奏/放音樂器,要錄音的話必須連線至音響或電腦。但是貴一點的Digital Piano也有加裝那個黑盒子的,自己就可以邊彈邊錄了,不需連線到別的設備。
我在山葉網站上看到的數位鋼琴都有好多按鍵..看起來很像電子琴說=``=
就像花花說的..不太信任的感覺
現在 Digital Piano 能見度越來越高,我看很多百貨公司、大賣場、泰一電器之類的地方都有,所以有很多機會去試彈,去嘗試它的觸感。
我覺得只要中等以上的 Digital Piano 其觸感跟真正的鋼琴差距並不大,對於只是把鋼琴當作業於興趣、或是剛起步學琴的人來說,Digital Piano 就很實用。但對專業人士或科班生來說,那一小段差距就很不得了了,還是乖乖使用真正的鋼琴比較好。
現在digital piano也有很豪華的,放棄它的輕便,乍看與一般鋼琴無異。
不知道以後會不會像數位相機一樣,取代傳統相機而成主流?
對啊,看那些豪華的數位鋼琴我就覺得很好笑,專業人士根本不接受數位鋼琴,非專業人士又幹嘛要那麼豪華的。
我認為小孩從小學習鋼琴可以從數位鋼琴開始,觸感的差距對非專業人士來說並無影響。如果學到相當程度已經立志要以鋼琴為專業,再全心使用傳統鋼琴。