這文章是人家轉寄給我看的。「英雄」引起網路上沸騰不已的秦王好壞論，看都看膩了，這篇文章卻從其他角度來論「英雄」，很有新意，而且很爆笑！

本想將之放到網站裡，卻發現之前人家轉寄給我的那封信已不小心殺掉，只好自己在網路上找，結果很簡單，在 Google 輸入文章標題即可。是在「南方社區文化網路」找到的，就把發表人及發表日期一併列上，大家一起笑一笑吧。

一定要去看「英雄」 / 莊姜 / 2003.02.11.

前幾天趕完了稿子，心情輕鬆，便在已有幾分心理準備的情況下，去看了炒作甚熱的「英雄」。

「英雄」這部片一開始就常被拿來與「臥虎藏龍」相比較，其實是完、全、不、能、相、比、的！

這句話完全沒有任何褒貶的意思，兩種不同類型的影片，怎能相比呢？有人會拿周星馳的「食神」去比較「芭比的饗宴」嗎？相信是絕不會有人動這種頭腦的！因為兩者除了有拿菜刀、有吃東西之外，根本無一處類似。同樣的，「英雄」與「臥虎藏龍」除了都有拿劍之外，也根本就沒有一處相同，喜劇片是不必拿來和純正典雅的武俠片相比的。

基本上我認為「英雄」這部片子有很多值得存在的地方，也是張藝謀出道以來的代表作！「大紅燈籠高高掛」根本是蘇童，「秋菊打官司」也有很多樣板戲拍過了，都不能完全地、徹底地表現張藝謀的水準。

只有「英雄」這部高水準後現代武俠反諷喜劇片，讓我們見識到～～張藝謀原來是一個如此深藏不露的冷面笑匠！我要給他好，好、好，連三好。

第一好：

他能把兒童心理學表現得如此淋漓盡致，這真不是普通人辦得到的事！

片中，無名和秦王一人說一段的羅生門，用完全不同的色塊區分，這就是兒童的思考模式。偉大的推理小說家阿嘉莎‧克莉斯蒂曾有一部作品，破案的關鍵就是：被殺的人名以字母排列，可見兇手的心理不成熟，有幼童的思考模式，因而逮到了那個在火爐邊讀童話書的律師。同樣的，以數字排列區分，還是已經有文字思維能力的孩童，探討這樣的心理，還在可以辦到的範圍。但是，以顏色做區分，那比用動植物作區分的幼稚園兒童還要更稚弱（幼稚園裡通常用企鵝、老虎之類的做分班，大家有上過幼稚園，應該都還記得吧！），而是大約三歲的心態。這種典型、制式化的表現方式，被大膽地用於一部有企圖的作品裡，真不得不讓人敬佩導演的勇氣。

第二好：

這是一部有著深刻人文省思的片子，他有幾點顛覆歷史與武俠的創舉，片中提出了幾個很值得深思的人性問題，是很少人著墨過的。

比方說，身為一國之君的秦王，其實，對壹周刊、影劇八卦的興趣，不會比一般人來得低！當無名很慎重地說：「飛雪與殘劍已經三年無言。」時，秦王就一臉「真的假的？一定是殘劍被抓猴了？」無名曰：「非也！被抓猴的是飛雪！」秦王簡直雙眼都發出光來，連忙追問：「是誰？是誰？快跟寡人說呀你這個超級狗仔隊！～～」這樣的內心OS，雖然陳道明沒說明白，但是，他能用眼神這樣深刻地演出內心戲，我們更應該給他熱烈的掌聲！

秦王這樣熱愛八卦，就說明了他是人，是人就有人性！反思歷史，或許有人會認為秦王後來對呂不韋的處置太過份，但是那是沒看過「英雄」時的想法，看完「英雄」之後，大家都要體諒：他是人，是人就有人性！這其中所蘊含的深邃意境，是要慢慢體會的。

其次，「英雄」中還告訴我們：箭，是不會射到寫字的老人身上的。雖然牆壁已經被射得像刺蝟一樣（秦國真有錢，箭都不要錢的呀？嗯……這一點要在後面討論，先不說了）那些亂射的箭，很有禮貌地避過了寫字的老人，這一點是中華文化中尊師重道的精神展現，告訴我們仁者無敵、老有所終的道理。

還有，關於秦國的軍隊，我們從這部考證精密的片子中知道，其實義和團的創始人不是慈禧，而是秦王，只要喊了「風」就可刀槍不入，喊了「大風」就可百病不侵。這就是秦軍所向無敵的原因，否則你怎麼解釋先打不過殘劍、飛雪（飛雪還呆站在大殿門口背對著秦軍看殘劍，氣他沒有殺秦王，那時所有的秦軍全部像是被下了「一二三，木頭人」的咒語一樣，就靜止不動了），後來連殺一個無名都先退後幾百步，一狗票人包圍著他吞口水，這樣無力的軍隊，連口號都喊不整齊，還可以兼併六國！這只有一個解釋，那就是：他們有咒語護身！

此外，這部片子所做的幾個考證也很有價值，其中之一是：戰國時代的箭，是用來射房子，不是射人的。

其中之二是：秦王居然穿著兵馬俑造形的衣服、梳著小兵的髮髻欸！這只有兩種解釋，其一是張藝謀的「微言大義」，他要藉著演員的造型說明：其實秦王和小兵一樣，有同樣的生存價值。這是導演的人道精神之表現。其二就是其實已經考證出：兵馬俑不是一群士兵的塑像，而是秦朝時批發製造的秦王玩偶，當時秦國的人民家家戶戶都有買，就像某個時期，大家家裡都有毛主席一樣的道理。

並且，當時的人要幫秦王換衣服，要用百步長的竹竿把衣服挑到秦王身上，叫秦王起床，也是用竹竿戳他……不然實在不能想像秦王不許人近百步，他怎麼過日常生活？

但這些都不重要，最重要的是：這部片子還考證出最早的廟宇建築設計源起於秦王政。我們到廟裡拜拜，看到寶殿上方的神像下面都有供著很多長明燈、太歲燈，原來是秦始皇發明的。

其它這部片子的考證和突破還有很多，如果再寫下去，可能很多人會忘記我還有一個好沒說，所以就請大家自行體會，不再多表了。

第三好：

再說他用的卡司，也真是太強了！他能掩蓋住演員個別的表現，讓他們變成完全一模一樣的呆滯，這真不是凡人做得到的事。且不說陳道明本來就很會演奸商，演八王爺像奸商，演康熙皇帝像奸商，演蔣中正居然還是像奸商！（我這麼說絕沒有貶低他的意思，我只是要說他的胡雪巖演得太好了，我們也都知道胡雪巖就是放高利貸的，最後破產以終，真是標準的奸商楷模，陳道明演的就是這樣的表現）。但是，在這部片子裡，我們竟看見了陳道明突破的演出，他居然可以演武林盟主！看他在大殿中與殘劍過招時，以及差點被群臣圍毆時的表現，那不是帝王，是角頭。(還有，這是我看不懂的：為什麼那麼長的話，那麼多臣子和阿沙不魯的人可以同時說出來？而且還喊得那麼不整齊？是他們心電感應有時差嗎？以及、怎麼突然間大家都忘記不可以靠近他百步啦？口水都快噴到秦王身上了說。)

片中演技最好的梁朝偉，也變得說話含糊，喜怒一致，最利害的是他的眼神呆滯如盲人。我想這是張藝謀有意隱藏的一個伏筆，其實殘劍是瞎子，但還寫得出字，這就是教導我們殘而不廢的向上精神！不是很多人在佩服「我的野蠻女友」裡面隱藏的五胞胎及未來人的片段嗎？那算什麼？殘劍是個盲人，這點你們大家看出來了沒有！導演是有著很深的安排和用意，要讓你細細品味的！「英雄」在語焉不詳……不，在微言大義上，比「我的野蠻女友」高明多了。我真是張藝謀的知音啊～～（自我陶醉中）

其實，也不能只歌功頌德，關於這部片子，我並不是沒有意見的。我唯一不滿的是：它明明是一部廣告，居然掛了武俠片的名稱拿出來放映，也許法律是無法可管，可是總是讓人感到有點兒不滿。像第一段，無名和長空打架打到一半睡著了，然後各自夢見打贏，在他們的夢境中，那種打法就是在賣阿Q桶麵加雙響炮泡麵嘛！以前阿Q桶麵和雙響炮的廣告，就是一群士兵或肌肉男邊打邊嘩啦嘩啦地大叫個不停，聲音和動作絕對配不起來。這部片子的製作費，我記得是比「臥虎藏龍」高了一倍，那麼有錢，就應該重新配音，怎麼還把以前廣告的配音拿出來用呢？看吧，動作果然是搭不起來的。至於後面殘劍和無名在湖上打，那就是在賣某個標榜著「回甘」的烏龍茶，在曠野中大叫，讓聲音迴響不絕～～但為何是噫噫啊啊呢？輕功是不用這樣尖叫的吧？推銷茶葉也請找個有說服力的主題吧！

雖說它的廣告嫌疑頗讓人不爽，可是，看在它有如此多方位的貢獻，以及難得看見一部優秀的爆笑片的份上，這還是一部不得不推薦的好電影！大家快去看，沒看的一定會後悔，要拍出這種在童心未泯中，還帶著幾分文藝腔，並且融合了徐克的畫面，以及劃時代歷史考證的片子，也真的不是凡人可以辦到的事！「英雄」進軍好來塢可能不是那麼樂觀（別把好萊塢的人當白癡，他們能讓一個電影工業蓬勃成如今的水準，他們分得出片子的好壞，否則不會那麼推崇「臥虎藏龍」），但是，世上不是只有好來塢一個地方，「英雄」可以考慮一下諾貝爾文學獎。