Gary Fleder - Runaway Jury (失控的陪審團)
ally 2004.07.25
本來並沒打算看這部片,只是去二輪電影院消磨時間吹冷氣時在若干選擇中挑了這片,運氣很好,這片還不錯。
有法庭戲的電影看過不少,場面不外乎如此:雙方律師針鋒相對,犀利的抓對方漏洞攻擊對方直至站不住腳;或是鼓動三吋不爛之舌,編出一大篇天花亂墜的美麗演說,藉以打動陪審團的心。而很出乎意料的,「Runaway Jury」雖然也是法庭戲,可是內容卻很不一樣!在法庭上,雙方律師較勁,還不就是為了說服、影響陪審團,因為最後做決定的是陪審團啊!既然在法庭上需要費很大功夫來說服陪審團,何不把戰線拉前,從挑選陪審團成員開始就挑那種容易被左右意志的人,這樣在法庭上辯答起來豈不更有把握?!
「Runaway Jury」就是這樣別出心裁的一齣戲!所謂遴選陪審團的過程,是政府先用電腦隨機選出一些市民為候選人,然後再開一次遴選會,由正反雙方律師簡單詢問每一個候選人,兩位律師都同意的人選才可以成為正式的陪審團團員。由 Gene Hackman 主導的這一方是打高科技動員戰,龐大的組織,動員很多人力去調查每一個電腦隨機選出來的人選,觀察他們的生活、習性、家世背景等,然後再作精密的心理分析,判斷此人是是否容易被他人動搖信念。Dusting Hoffman 為首的這一方則窮多了,就是他自己,再加上一個心理學分析專家,直接在遴選會上仔細觀察每一個候選人的動作反應,再做出判斷。
很獨特,是吧!還沒上法庭呢,已經爾虞我詐戰的如火如荼了!... 不過,出人意表的還不只這樣!
John Cusack,一位在錄影帶店工作,愛打電玩的小老百姓,被隨機抽選為陪審團候選人後煩惱不已,一直向朋友抱怨說萬一被正式選上就要花很多時間,工作生活都會受影響。在他屢向朋友抱怨,一直問有沒有撇步可以躲掉這件苦差事的同時,Gene Hackman 為首的集團早已在調查他了,拍照、錄影、監聽、分析...
那,出人意表的事情到底是什麼?...原來,John Cusack 這一切行為全是偽裝的,他其實是電腦高手,他侵入政府的電腦中將自己列為陪審團候選人!而且他也是心理學高手,表面上他雖一直抱怨不想成為陪審員,但其實他的一言一行都是經過精密策劃的,最後果然雙方律師都認為他是個信念不堅定的人,於是他入選了正式陪審員。然後,他就在陪審團中,運用高超的心理學伎倆去操控整個陪審團,再向雙方律師要脅,因為身為陪審團一員的他才是影響力最大的人。演變到最後雙方律師簡直都任他擺佈,為了贏官司,要錢就給錢,沒辦法,雙方律師都沒想到竟有人會玩這招,直接成為陪審員,來個黑吃黑!
真的是很獨特!... 劇情我已經講很多,不再講了!
以前在別的片子看到 John Cusack,都覺得他有夠平實的,可是在這部片,他真是神采飛揚,帥呆了!越來越喜歡他。至於跟他一起聯合行騙的女友 Rachel Weisz 還是一樣的樸實,從沒在哪一部片裡覺得這演員有散發光芒。
Gene Hackman 和 Dusting Hoffman 兩位實力派老演員,又再度飾演拿手的老戲路,Gene Hackman 是精明狡獪,Dusting Hoffman 則大智若愚。實在是看習慣了,哪天兩人戲路顛倒一下吧,這樣還有意思的多。
影片主旨的那句話頗為震撼:Trials are too important to be decided by juries!
ally 2004.07.25

這片子的賣點..主要是結合了金漢克和達斯汀霍夫曼這兩位老演員。這是他們四十年來第一次同台演出。雖然戲路老套,可是還是很好看啦。薑是老的辣,看得很過癮。我相信John Cusack的神采飛揚,跟兩位老師父的帶戲,有很大關係!
戲的結局很有意思吧?...知道結局後再回頭想前面的一些小動作,就會發覺導演的暗示。本來被以為是”鴛鴦大盜”的,沒想到是”復仇者”。..(好像透露玄機了?....)
總之,好看...!!..^^
跟我期待的有點出入!我本來要說劇本有點牽強,可是這劇本大有來頭。原作是約翰葛里遜,他寫過終極證人,黑色豪門企業,殺戮時刻等等。電影只有兩個小時,拿掉了很多細膩的部分,取代成厲害的好萊塢手法。起因的煙草改成槍擊事件。
不過這是苛求了,要把12個陪審團的成員介紹完,就花了不少時間。如果還要不平版還有衝突,這戲怎麼演!
Dusting Hoffman 決定不付錢,有意思。