這是我波蘭行最珍貴的一份紀念品，一套蕭邦作品全集，共15張CD。

市面上蕭邦作品百百種，即使是「全集」的少說也幾十套吧，我也已有 Rubinstein 跟 Ashkenazy 兩套，那為什麼又要這買第三套呢，有何特殊之處嗎？

首先，這是我在波蘭買的啊，而且是波蘭出版、波蘭人演奏，我不知道別的國家買不買的到，但對我來說是在當地買的，特別有紀念意義。另外，我本就打算一定要買些珍貴的東西留作紀念，而音樂又是最愛，我是為了蕭邦才來波蘭的，他的作品當然是不二選擇，這套CD又包裝那麼漂亮，還是「一大套」，想到多了「一套」CD就覺得很爽。

在音樂上這套作品也真有特殊之處，包裝上清楚寫著 The first recording of real Chopin sound！蕭邦就蕭邦，什麼叫 real sound？

原來是這套的精神是百分之百展現蕭邦的原意。難道市面上其他蕭邦作品不是蕭邦原意嗎？大致上是，但的確不是百分之百。後世演奏者往往會用非常個人風格的方式去詮釋，而不理會作者在樂譜上留的表情記號，一方面是演奏者想要有個人風格，另一方面也有人認為現在鋼琴能做到很多以前鋼琴表現不出來的情緒，所以就自己加料。

插花一件趣事，蕭邦就是最討厭別人彈他的曲子卻不照他寫的表情記號詮釋，往往對這種「不乖」的演奏者加以訓斥，連他的好朋友李斯特都被他罵！李斯特在演奏時就是喜歡加油添醋，為人又狂放不羈，我猜他一定都不鳥蕭邦，但他對蕭邦的才華又真是佩服的五體投地。真是一對有趣的朋友。

不只是詮釋手法，蕭邦的作品有時光同一首曲子就有兩三種樂譜，各有點不同。原因很多，同一首曲子蕭邦可能再三修改，卻把前後不同版本都出版，而他當時同時有三個出版商 (分別負責德文、法文、英文出版)，誤差在所難免。

還有蕭邦作品的整理歸納也各有不同，例如同樣是夜曲 (Nocturnes)，有的版本是19首，有的是21首，其他很多曲式也有這種問題。有這種差別，通常是因為少數曲子後人無法百分之百肯定是蕭邦做的，或是有些是蕭邦小時候作品，練習意味重，現代出版者認為水準不成熟就沒有收進去。

總之這套 Polish National Edition 是想做到最正確，無論是樂曲版本、歸類方式、演奏詮釋，希望都能做到最符合蕭邦的原意。那到底做到了嗎？它正不正確又如何判斷？蕭邦早死了，誰能真正瞭解他的原意？管他的，我也不知道。

比起以前的蕭邦作品，這套真有很多不同。像有名的即興曲 (Impromptus) 一向有四首，這套卻只有三首，獨獨沒有那首有名的 Fantaisie-Impromtu。奇怪，為什麼不收這首？那首超級世界名曲夜曲第二號 (Nocturne Op.9 No.2) 竟有三個版本，音符真的都有些不同，以前我連第二個版本都沒聽過。

這套有張 Works for Piano and Orchestra，不是有名的 Piano Concerto 喔，是蕭邦一些零星的管弦樂作品，好幾首曲目也是我本來沒有的，還都頗好聽。

至於詮釋方式，反正買一百套就會有一百種詮釋方式，不可能有一樣的，就算蕭邦本人也不可能每次都彈的一模一樣。不過我覺得這些波蘭演奏者彈的真的很好，絕不輸目前享有盛名的世界級演奏家。可惜目前波蘭最紅的，也是世界級的演奏家 Zimerman 並沒有參與這套CD。

如果想接觸蕭邦，建議從 Rubinstein 那一套下手，當然好聽，而且那套「只有」11張，比較便宜。這套 Polish National Edition 收很多零星的作品，就變成更「大套」。反正我就是愛買CD，覺得很爽。

蕭邦很客氣了，十六、七張CD就可以把他的作品一網打盡，是產量很少的古典樂家，主要因為他只會做鋼琴曲，管弦樂就很遜。前幾年有出過一套莫札特全集，上百張CD耶，還搭售一個大架子來收CD。海頓、巴哈、貝多芬... 等人作品也是一籮筐數都數不完。喜歡蕭邦真是幸福，可以擁有「好幾套」他的作品全集。